Cavelambao cực lực phản đối việc đổi tên “Hiến Pháp” Thành “Hiếp Pháp”

Trong những ngày gần đây lợi dụng tự do báo chí một số tờ báo đã ngang nhiên đổi tên “Hiến Pháp” Thành “Hiếp Pháp”. “Hiếp” là ngôn từ chỉ sử dụng cho giới bình dân chúng em, không ăn nhập gì đến chuyện đại sự của cả một đất nước, việc đổi tên “Hiến Pháp” Thành “Hiếp Pháp” phải được bàn thảo kĩ càng và phải được trưng cầu ý kiến nhân dân chứ không thể tự ý đổi được.

Theo từ điển tiếng Việt “Hiếp” được giải nghĩa như sau: “Dùng Sức Mạnh, Quyền Thế Bắt Phải Chịu Thua Thiệt: Mạnh Hiếp Yếu Hiếp Bách Hiếp Bức Hiếp Chế Hiếp đáp Hiếp Tróc ăn Hiếp Bức Hiếp Cưỡng Hiếp Hà Hiếp Uy Hiếp ức Hiếp 2. Dâm, Nói Tắt: Hiếp Gái Hãm Hiếp”. Cũng theo từ điển tiếng Việt “Hiến” được giải nghĩa như sau: “vật cụ thể và có giá trị do con người làm ra, về mặt thuộc quyền sở hữu của người nào đó”. Cụm từ “Hiến pháp”có nghĩa là: “đạo luật cơ bản của nhà nước, quy định chế độ chính trị, kinh tế, xã hội, quyền và nghĩa vụ công dân, tổ chức bộ máy nhà nước”.

 Việc dùng từ mạnh “Hiếp” để thay đổi từ “Hiến” dẫn đến việc phải in lại toàn bộ từ điển tiếng Việt và sách giáo khoa đang giảng dạy ở nhà trường gây tốn kém cho công quỹ quốc gia tại thời điểm suy thoái toàn cầu này là không cần thiết. Chị em Cave chúng em kiên quyết phản đối việc đổi tên này, đề nghị các cơ quan chức năng quyết liệt vào cuộc ngăn chặn kịp thời những luồng dư luận đòi đổi tên “Hiến Pháp” Thành “Hiếp Pháp”. Dưới đây là một số hình ảnh để làm bằng chứng:

Cha vô luân hiếp 3 con còn khoe “tài" chinh phục gái

Thoát án tử hình nhưng Hào không cảm kích các vị quan tòa đã tái sinh hắn để quyết tâm phục thiện. Thay vào đó, trong trại giam, khi nhắc về chuyện cũ, phạm nhân này vẫn một mực cho rằng: “Tôi... vô tội!”.

Phạm nhân Nguyễn Quốc Hào

Bất nhân đến tận cùng
9 năm “ăn cơm tù, mặc áo số” là chưa đủ để Hào bỏ đi bộ “mặt người, dạ thú” của mình khi hắn vẫn một mực cho rằng mình bị vợ con “cài bẫy” đẩy vào vòng lao lý chứ không có chuyện Hào hãm hiếp con gái như cáo buộc của các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Hào ngụy biện: Vì tính Hào gia trưởng, hay đánh đập vợ con nên hắn bị vợ con vu cáo. Sau đó, ở cơ quan điều tra, Hào bị cán bộ điều tra ép cung chứ hắn không hãm hiếp bất kể đứa con nào. Cùng với đó, Hào còn trơ trẽn nói rằng, trước đây khi còn ở nhà, hắn được 3 cô con gái rất quí mến nên tối nào cũng đòi ngủ cùng hắn và chuyện cha con âu yếm ôm hôn, vuốt ve nhau là chuyện... bình thường.
Thay bằng những lời ân hận, Hào mở đầu câu chuyện của mình bằng những lần “chinh chiến gái gú” và quá trình “xuống tóc đi tu” của hắn. Theo đó, Hào khoe rằng hắn là người “sát gái”, chỉ tính riêng trong quá trình làm việc tại nhà máy chế biến hoa quả ở huyện Tam Dương (Vĩnh Phúc), ngoài các cô Kim, Sâm mà Hào định lấy làm vợ bé thì hắn còn có quan hệ tình cảm với 2-3 cô gái khác.
Sau một lần quan hệ bất chính bị bắt quả tang, Hào bị kỷ luật, điều chuyển lên huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai làm việc. Tại đây, hắn vẫn giữ bản tính háo sắc của mình. Hào “nổ” rằng, lên Lào Cai được một thời gian thì hắn bị ốm phải ra bệnh viện huyện điều trị. Hôm đó có hai nữ bác sĩ rất xinh đẹp trực, khám chữa bệnh cho hắn nên đã làm quen, tán tỉnh, sau đó “chinh phạt” được cả hai nữ bác sĩ này.
Không lâu sau, Hào còn tiếp tục “ăn nằm” với một nữ đồng nghiệp, vì chuyện này bại lộ mà cuối cùng Hào bị đuổi khỏi công ty. Trở thành kẻ vô công rồi nghề, Hào quay ra câu kết với dân khai thác quặng tại đây. Sau đó, hắn được “quặng tặc” dạy võ, cho cầm đầu một “đội quân đầu bò đầu bướu” chuyên đi đánh nhau giành đất làm ăn.
Trên mảnh đất miền núi này, Hào tiếp tục “cưa đổ” một cô gái bản xứ, cưới và ở rể tại nhà cô này luôn. Năm 1983, Hào bỏ cô vợ ở vùng cao, sau đó cùng bạn bè đến huyện Sơn Dương (Tuyên Quang) làm quặng. Tại đây, Hào tiếp tục “quăng lưới tình” với một người phụ nữ khác và có với nhau 1 con trai.

Hào bảo rằng, trong thời gian đi làm quặng, nhiệm vụ của hắn là sửa chữa máy móc nên công việc cũng khá nhàn. Một ngày, chiếc máy khai thác quặng đang chạy thì bị hỏng, do quá trình lọc quặng chưa hoàn thành nên dù khi đó trời đã rất khuya nhưng Hào vẫn phải cầm cờ lê, tuốc-nơ-vít ra để sửa. Do trời tối, đèn chiếu sáng yếu nên trong quá trình sửa máy, Hào đã sơ ý làm tuột chiếc ốc vít dầu dẫn đến dầu trong máy chảy ra tay hắn, làm hắn bị bỏng nặng. Hiện cánh tay phải của Hào vẫn còn vết sẹo do vết bỏng để lại.
Theo lời Hảo, khi còn làm cán bộ tổ chức, kế toán cho công ty chế biến hoa quả, ngoài việc “trai gái” thì hắn còn nhiều lần gian lận trong chi tiêu, làm giả hồ sơ điều chuyển người đương vị đi chỗ khác để đẩy bạn hắn vào thế chỗ, rồi “đì” những người nào mà hắn thấy “chướng tai gai mắt” khiến họ không “ngóc đầu” dậy được...
“Sau tai nạn bỏng đó, tôi bắt đầu nghĩ đến quy luật nhân - quả. Gieo cái ác thì sẽ gặt được cái ác. Nhìn ra bản thân thì việc tôi bị tù tội như ngay hôm nay cũng là do trước đó tôi đã làm quá nhiều việc thất đức nên mới bị nghiệp chướng thế này”, Hào nhìn nhận.
Sau lần bị bỏng dầu, Hào không làm “quặng tặc” nữa mà về nhà làm nghề sửa đồng hồ. Tưởng chừng việc “giác ngộ” về quy luật nhân - quả sẽ giúp Hào sống hướng thiện để sửa chữa những lỗi lầm đã gây ra, thế nhưng không ngờ rằng sau đó hắn lại tiếp tục phạm phải những tội lỗi, nghiệp chướng khủng khiếp hơn.

Ngoài việc xâm hại các con, năm 1997 Hào còn “nổi đồng”, bắt vợ đi vay, xin tiền để mở phủ, treo loa đài, gõ mõ tụng kinh, cúng bái tứ phương cả ngày khiến vợ con và hàng xóm khổ sở vì hắn. Hào cho biết, việc hắn ăn chay, tụng kinh niệm Phật là để sám hối, giải trừ những tai ách đã gieo trước đó.
Ngoài tụng kinh ở nhà thì hắn còn đi cúng đi bái ở các huyện, tỉnh khác để giao lưu với các sư sãi. Hồi đó, do Hào mới mở phủ làm thầy cúng, lại biết xem cả chân giò nên thì thoảng cũng có đôi ba người đến nhờ hắn đoán vận mệnh, xem phong thủy.
Tuy nhiên, cái sự “đi tu” của Hào chỉ là vỏ bọc còn sự đồi bại của hắn thì vẫn còn nguyên. Trong quãng thời gian này, Hào vẫn nhiều lần đánh dập, hành hạ vợ con đến nỗi cơ cực và sau khi “phục thiện” được 7 năm, hắn lại tiếp tục giở trò đồi bại với cô con gái út vào năm 2004...
Giấu sẵn dao phòng cái ác quay lại
Đem câu chuyện về việc trong trại giam Hào không thừa nhận tội trạng trao đổi lại với vợ Hào, người vợ phẫn uất nói: “Tôi sẵn sàng ngồi đối chất với hắn một lần nữa để xem hắn có oan hay không!”.
Sau khi Hào bị bắt đi trại, bà đã nhờ các vãi trên chùa đến làm lễ phá bỏ toàn bộ hệ thống điện thờ mà Hào đã xây dựng trước đó.
Sau 24 năm trời sống trong sự bạo hành và những điều ô nhục do Hào gây ra, bà và con cái đã thoát khỏi kiếp “cực hình” và được sống một cuộc sống đúng nghĩa với hai chữ “con người”. Hào bị bắt, không chỉ mẹ con bà mà còn nhiều hàng xóm, láng giềng khác cũng mừng ra mặt vì họ sẽ không còn bị hắn hành hạ nữa.Đồng thời, bà còn vay mượn thêm tiền bạc để xây dựng, kiến thiết lại nhà cửa, mua trâu bò, lợn gà chăn nuôi và làm lại từ đầu. 3 con gái và 1 con trai của bà cũng đều đã xây dựng gia đình riêng và có con cái đề huề. Tuy nhiên, những tội ác mà Hào đã gây ra cho bà và các con sẽ mãi là những vết thương không bao giờ lành.
Tuy nhiên, có một điều là sau những ngày sống trong đòn roi của Hào, mặc dù hắn đã bị bắt nhưng trong thâm tâm bà lúc nào cũng sợ kẻ ác này sẽ tìm cách vượt ngục ra và về nhà giết mẹ con bà, cho nên tối nào đi ngủ bà cũng phải để hai con dao quắm gần giường để phòng thân.
“Thời gian tới khi nào các con tôi mua đất, xây nhà ngoài mặt đường, tường, cửa vững chắc thì tôi mới thấy thực sự yên tâm được”, bà cho biết.
Bộ luật Hình sự - Điều 112. Tội hiếp dâm trẻ em
1. Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù 7-15 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 12-20 năm: A) Có tính chất loạn luân; B) Làm nạn nhân có thai; C) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%; D) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; Đ) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: A) Có tổ chức; B) Nhiều người hiếp một người; C) Phạm tội nhiều lần; D) Đối với nhiều người; Đ) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61%trở lên; E) Biết mình bị nhiễm HIVmà vẫn phạm tội; G) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.
4. Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1-5 năm.
Nguồn : Dân Trí

Hãi hùng cha dượng hiếp dâm con vợ

( Tinmoi.vn) Có những người cha dượng vô nhân tính dở trò đồi bại hãm hiếp những đứa nhỏ chính là con của vợ mình.
Cha dượng làm bé 15 tuổi sinh con
Ngày 8/9/2012, Công an huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) đã bắt tạm giam Trương Minh Toàn (35 tuổi, ngụ xã Hiệp Hưng) về hành vi Hiếp dâm.
Làm việc với cảnh sát, Toàn thừa nhận đã nhiều lần đe dọa để cưỡng bức con riêng của vợ. Đầu năm nay, bé Diễm (15 tuổi) trốn về nhà cha ruột khi đã mang thai gần 15 tuần.
Sợ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Toàn tìm cách thương lượng với ông Nguyễn Văn Hiếu (cha nạn nhân) để đưa Diễm đi phá thai với cam kết hỗ trợ 30 triệu đồng. Ông Hiếu đã ghi âm lại cuộc nói chuyện với Toàn rồi bàn giao cho Công an xã Hiệp Hưng (Phụng Hiệp, Hậu Giang).



Ảnh minh họa ( Nguồn Internet)
Cha Dượng hiếp dâm con vợ trong đêm
Năm 2010, bà Tệt (42 tuổi), làng Hòn Mẻ, xã Canh Thuận, huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định gá nghĩa vợ chồng với Ngô Văn Sương (41 tuổi), trú tại phường Bùi Thị Xuân, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Được một thời gian hai người sinh được một đúa con trai chung. Sương không những ham chơi, lười biếng mà còn đam mê cờ bạc và tìm cớ đánh đập vợ con.
Ngày 14/8, bà Tệt phải đưa con gái lớn cùng đứa cháu đi khám bệnh ở bệnh viện huyện. Lợi dụng ở nhà chỉ có Đinh Thị T. và Đinh Văn H., biết chúng không đề phòng nên Sương giả vờ tốt bụng. Đi mua hai chai trà xanh về. Trong đó, một chai đã bỏ thuốc ngủ, Sương đưa cho T. uống, còn một chai không bỏ gì, y để mình uống. Một lúc sau, T. và H. đều ngấm thuốc và lăn ra ngủ. Thấy vậy, Sương liền tắt điện, ngắt cầu dao rồi thực hiện hành vi đồi bại với T. Thật may là T. không uống quá nhiều nước trà xanh nên em kịp thời tỉnh dậy, ra sức chống cự rồi vùng chạy ra ngoài. Gã cha dượng biết hành vi của mình đã bị lộ tẩy nên vội bỏ trốn trong đêm khuya.
Bé 8 tuổi đang ngủ bị cha dượng hiếp dâm
Khoảng 10 giờ ngày 14/10/2011, Đinh Thỡn đang nằm ngủ trong nhà sàn, thì hai chị em Đinh Thị Blach (8 tuổi, đang học lớp 1) và Đinh Thị Blét (7 tuổi) là con riêng của bà Đinh Thị Ven (trú làng Brưl, xã Chơ Long) vợ của Thỡn, đi học về.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, Thỡn tỉnh dậy, thấy 2 đứa con đang ngủ nên nảy sinh ý định hiếp dâm Blach. Thỡn liền cởi quần Blach rồi thực hiện hành vi thú tính với cháu bé.
Do bị đau, Blach thức dậy la khóc và dùng tay đẩy “yêu râu xanh” ra. Nghe Blach la khóc, Blét tỉnh dậy thấy cha dượng đang thực hiện hành vi đồi bại với chị mình, Blét sợ hãi chạy ra trước cửa nhà sàn nhìn vào nhà và khóc. Còn tên “yêu râu xanh” vẫn tiếp tục thực hiện hành vi mất nhân tính của mình nhưng không được, thì hắn nằm xuống bên cạnh Blach một lúc rồi đứng dậy mặc quần đùi vào đi rẫy.
Cha dượng hiếp dâm con riêng của vợ bên bờ kênh
Ngày 25/1/2013, Trần Văn Phụng (39 tuổi) ngụ xã An Thạnh Tây, huyện Cù Lao Dung (Sóc Trăng) bị TAND tỉnh Sóc Trăng phạt 14 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”. Nạn nhân mới hơn 10 tuổi là con riêng của vợ bị cáo.
Theo cáo trạng, ngày 19/11/2012, Phụng với hàng xóm nhậu từ sáng đến trưa. Về đến nhà, cha dượng kêu bé Nguyễn Thị Huyền T. đi cào hến. Cào được một lúc, T. lên bờ thì bị Phụng ôm ngang hông để giở trò đồi bại.
Cô bé lớn tiếng la “cha làm gì vậy” rồi giãy giụa, cố tìm cách chạy thoát thân. Phụng nói với theo “về đừng nói mẹ, mẹ buồn nha con”.
Tổng hợp

Cưỡng hiếp nhân viên của chị gái

Khung cảnh vắng vẻ và sự trẻ trung của cô gái khiến kẻ nghiện ma túy nảy sinh tà dâm. Y vờ ngồi cùng chị Liên xem vô tuyến, rồi bất ngờ tấn công cô gái.

Mò đến nhà chị gái ở ngõ Trại Cá, phường Trương Định, Nguyễn Tuấn Long (SN 1978), đối tượng nghiện ma túy, HKTT tại tỉnh Phú Thọ, không gặp được chị mình mà trông thấy cô nhân viên của chị đang ngồi một mình. Ý đồ xấu trong y nảy lên…

Sự việc xảy ra tối 9-8. Hôm đó, chị Bùi Thị Liên (SN 1985), nhà ở TP Hải Phòng, được giám đốc công ty nhờ đến trông nhà ở ngõ Trại Cá, phường Trương Định. Khoảng 20h30, khi chị Liên đã khóa cửa ngồi xem vô tuyến thì nghe tiếng chuông gọi cửa. Người bấm chuông là Nguyễn Tuấn Long.
Dù Long là em trai của giám đốc, nhưng do biết Long đang nghiện ma túy, nên chị Liên không mở cửa cho Long vào. Lấy lý do vào tắm rửa, thay quần áo rồi đi ngay nhưng vẫn không thuyết phục được chị Liên, tên Long giở trò gọi điện thoại cho người nhà của y để bảo chị Liên phải mở cửa. Trước tình huống này, chị Liên đã phải nghe theo yêu cầu của Long. Tắm rửa xong, Long đi từ trên gác hai xuống.
Khung cảnh vắng vẻ và sự trẻ trung của cô gái khiến kẻ nghiện ma túy nảy trò tà dâm. Y vờ ngồi cùng chị Liên xem vô tuyến, rồi bất ngờ tấn công cô gái. Chị Liên liền dùng con dao gọt hoa quả chống cự. Dù trúng vài nhát đâm, gã đàn ông thú tính vẫn quyết thực hiện hành vi đến cùng. Ngay sau đó, đối tượng đã bỏ trốn. Ngày 10-8, chị Liên đến CAP Trương Định trình báo sự việc như trên. Hiện, CAQ Hai Bà Trưng đã lập hồ sơ, khẩn trương truy xét, bắt giữ tên Long.

Đang bị đánh, vẫn cứ hiếp dâm

Bị cáo Đoàn Ngọc Hưng đã phải trả giá cho hành vi của mình.

Hưng thành thật: “Đúng là bà ngoại D. có đánh bị cáo nhưng lại đánh không đau nên bị cáo vẫn làm tới…”.

Chuyện hi hữu trên xảy ra ở huyện Mang Thít (Vĩnh Long) vào đầu tháng 8/2012. Trả giá cho hành vi này, bị cáo bị TAND tỉnh Vĩnh Long phạt 12 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em.

Đoàn Ngọc Hưng vốn là hàng xóm của cháu D. (chưa đủ 13 tuổi). Trưa hôm ấy, Hưng nghe tin anh của cháu D. bị bệnh nên ghé qua thăm. Hưng kể: “Trò chuyện một lúc thì cha và anh của D. bỏ đi câu cá, chỉ còn mình tôi và D. ở nhà. Sau một lúc xem tivi, tôi nhờ D. nặn mụn giùm. Tiếp đó, tôi đã ôm, sờ mó lung tung nhưng chẳng thấy D. phản ứng gì nên mới…”.

Điều bất ngờ là trong lúc Hưng đang hành sự thì bị bà ngoại của cháu D. phát hiện, quát mắng. Bà ngoại của D. còn lấy nón lá đánh Hưng nhưng Hưng vẫn tiếp tục xem như chẳng có chuyện gì xảy ra.

Bà ngoại của D. thấy mình la, đánh mà yêu râu xanh vẫn không buông tha đứa cháu gái tội nghiệp nên vội tri hô. Nghe tiếng kêu, mẹ của cháu D. chạy vào nhờ người bắt giữ Hưng…

Đứng trước vành móng ngựa vào ngày 23/11, bị cáo trẻ tuổi này (Hưng mới 19 tuổi) thừa nhận mọi hành vi. Vị chủ tọa hỏi: “Khi đang giao cấu, bị bà ngoại nạn nhân phát hiện la lên và đánh bị cáo, tại sao bị cáo không dừng lại?”.

Hưng thành thật: “Đúng là bà ngoại D. có đánh bị cáo nhưng lại đánh không đau nên bị cáo vẫn làm tới…”.

Phiên tòa hôm ấy, nạn nhân vắng mặt. Người thân của em thì tỏ ra bức xúc trước hành vi của bị cáo. Họ bảo khi bị phát hiện làm bậy, thường người ta sợ, bỏ chạy ngay. Bị cáo này lì quá, phải phạt thật nghiêm khắc nhằm răn đe, phòng ngừa cho xã hội. Mẹ người bị hại còn cho biết thêm: “Lúc xảy ra chuyện, D. mới học lớp 7. Sau đó, học lực của cháu giảm hẳn, thưa tòa…”.

Xem xét sự việc, TAND tỉnh Vĩnh Long nhận định mặc dù người bị hại không kháng cự nhưng theo quy định, mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi đều phạm tội hiếp dâm trẻ em. Hơn nữa, khi bị phát hiện, bị đánh nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi là cố tình thực hiện tội phạm đến cùng. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó, tòa quyết định tuyên phạt bị cáo 12 năm tù.

Nói về vụ án, ông Lê Thành Tân, thẩm phán chủ tọa phiên tòa, cho biết địa phương cũng có nhiều án hiếp dâm nhưng vụ này là hi hữu, có một không hai, lần đầu ông mới thấy…

Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp

Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.

Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).

HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.

Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.

Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.

Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.

Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.

Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.

Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.

Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.

Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.

Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.

Sau đó, Nhân chở D. về nhà.

Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.

Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp

Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.

Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).

HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.

Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.

Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.

Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.

Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.

Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.

Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.

Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.

Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.

Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.

Sau đó, Nhân chở D. về nhà.

Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.

Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp

Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.

Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).

HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.

Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.

Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.

Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.

Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.

Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.

Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.

Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.

Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.

Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.

Sau đó, Nhân chở D. về nhà.

Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.

Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp

Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.

Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).

HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.

Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.

Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.

Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.

Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.

Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.

Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.

Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.

Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.

Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.

Sau đó, Nhân chở D. về nhà.

Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.

Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp

Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.

Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).

HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.

Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.

Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.

Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.

Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.

Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.

Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.

Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.

Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.

Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.

Sau đó, Nhân chở D. về nhà.

Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.

Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp

Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.

Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).

HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.

Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.

Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.

Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.

Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.

Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.

Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.

Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.

Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.

Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.

Sau đó, Nhân chở D. về nhà.

Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.

Theo 24h

Bé gái “khát tình“, 3 trai làng “ngộ độc trái cấm”

Bé gái 13 tuổi giận mẹ nên 'hết mình' với 3 thanh niên. Sau cuộc tình ngắn ngủi với người đẹp nhí, 3 chàng trai đã phải chia nhau 23 năm tù vì ngộ độc trái cấm.

Ba bị cáo tại phiên xét xử

Ba cuộc tình… đắng cay!

Nạn nhân là bé gái tên H (SN 1999, ở huyện Lạng Giang, Bắc Giang) đang học lớp 7. Bị cha mẹ rầy la vì nghiện internet, ham yêu đương chơi bời hơn ham học nên H bỏ nhà đi hoang. Chiều tối ngày 24/3/2012, khi vừa ra khỏi nhà, cô nàng này đã chủ động hẹn hò tìm đến nhà Lưu Văn Cường (SN 1993, trú tại Yên Dũng, Bắc Giang) chơi, tuy cả hai vừa mới quen nhau trên mạng.

Khoảng 22h hôm đó, H tự bắt taxi đến nhà Cường và được Cường giới thiệu với bố mẹ đây là bạn gái của mình. H tự giới thiệu mình 16 tuổi, đang học cấp 3.

Do nhà Cường kinh doanh nhà nghỉ nên ngồi chơi chuyện trò một lúc, thấy đã khuya nên mẹ Cường bảo con đưa bạn gái lên ngủ cùng với 2 nhân viên nữ làm thuê trong nhà.

Tuy nhiên, đêm đó H đã sang ngủ cùng Cường và tại đây cả hai đã “hết mình”. Với bản tính ham chơi, không muốn về nhà, H tiếp tục tìm cách ở lại nhà Cường suốt cả tuần, đến sáng ngày 30/3/2012, khi biết gia đình sắp đến tìm thì cô nàng lẳng lặng bỏ đi không một lời từ biệt.

Rời nhà Cường, H tiếp tục hẹn gặp với một anh chàng “người yêu” khác là Bế Văn Tâm (SN 1995, trú tại TP Bắc Giang) cũng quen qua mạng.  H nhắn tin cho Tâm với nội dung: “Em bỏ nhà đi, tối nay đang không có chỗ ngủ đây”. Tâm liền hứng khởi vội vàng trả lời: “Em lên đây, anh thu xếp chỗ ngủ cho”.

Sau đó H tự bắt xe ôm đến gặp Tâm và qua đêm với anh chàng này tại nhà trọ. Hôm sau, Tâm dẫn H về nhà mình chơi, ăn cơm và cả hai lại tiếp tục quan hệ với nhau. Chiều hôm đó, trong lúc cả hai đi chơi điện tử tại quán net thì H lẳng lặng bỏ đi.

Kịch bản cũ lặp lại khi vừa rời nhà Tâm, H lại gọi điện hẹn gặp Thân Văn Trường (SN 1995, trú tại Yên Dũng) cũng là một người tình trên mạng. H nói với Trường: “Ra đây gặp em lần cuối, mấy hôm nữa em đi Hàn Quốc rồi”. Nghe lời tha thiết của người đẹp, Trường hộc tốc ra chỗ hẹn. Hai đứa tâm sự được một lúc thì H chẳng cần úp mở vòng vèo, nói “toạc móng heo” với anh chàng mới quen: “Tẹo nữa anh đến nhà nghỉ HĐ, em đợi ở đó”.

Chỉ chờ có thế, Trường đồng ý liền. Sau khi “tâm sự” ở nhà nghỉ xong, đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì Trường bỏ về, còn H ngủ lại một mình đến sáng hôm sau là ngày 02/4/2012. Do không có tiền thanh toán nhà nghỉ nên buộc lòng H phải gọi điện cho gia đình đến đón về, kết thúc quãng thời gian gần chục ngày cô bé “đi bụi”.

Đừng “chết” vì thiếu hiểu biết!

Về phía cha mẹ H, từ ngày con gái bỏ nhà ra đi, họ đã lùng sục tìm kiếm khắp nơi nhưng không thấy. Đến khi tìm thấy, đón con gái ra từ nhà nghỉ, lại nhìn con gái tả tơi sau những ngày đi hoang, cha mẹ H đã hiểu ra cơ sự. Họ càng tá hỏa khi nghe con gái cho biết trong khoảng thời gian đó đã qua đêm với  cả ba chàng người yêu. Gia đình cô bé H đã đến cơ quan công an trình báo sự việc.

Đến tận khi bị bắt, Lưu Văn Cường, Thân Văn Trường và Bế Văn Tâm mới biết cô gái xinh đẹp, phổng phao mà họ “yêu” chưa đủ 13 tuổi. Mà theo quy định của pháp luật thì: “Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội “Hiếp dâm trẻ em” và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, chung thân hoặc tử hình”.

Chính vì vậy, tại phiên tòa sơ thẩm mới đây, TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên phạt bị cáo Lưu Văn Cường mức án 9 năm tù, Bế Văn Tâm và Thân Văn Trường do chưa đủ 18 tuổi nên bị tuyên án 7 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Vậy là chỉ vì thiếu hiểu biết pháp luật, 3 chàng trai trẻ đành phải nuốt nước mắt ân hận, đắng cay vào trại. Còn bé gái H, vì lối sống buông thả, bản năng và thiếu hiểu biết mà đưa “người yêu” vào lao lý, còn bản thân cô bé cũng phải sống trong nỗi mặc cảm, tủi hổ vì hư hỏng, đua đòi.

Theo xahoi

Mại dâm 9X đắt khách nhờ 'show hàng' qua chat

Như lang thang trên mạng làm quen với nhiều đàn ông, gửi ảnh khỏa thân của gái mại dâm cho họ. Với chiêu tiếp thị này, các "chân dài" trong đường dây của Như làm không hết việc.

Nguyễn Thị Như là con thứ bảy trong gia đình có 9 anh chị em. Học hết lớp 9, Như bỏ học và lên Hà Nội bán hàng thuê. Có nhan sắc, Như được một số hãng mỹ phẩm tuyển dụng bán hàng. Thời gian ở Hà Nội, cô ta đã kiếm được anh chồng người thành phố, nhưng cuộc hôn nhân ngắn ngủi chỉ tồn tại thời gian ngắn, rồi hai người ly thân.

Như nhận nuôi đứa con năm nay mới hơn 2 tuổi và theo lời cô ta thì anh chồng không đỡ đần gì về tiền bạc. Thu nhập từ nghề bán hàng thuê được vài triệu một tháng không đủ cho Như trang trải cuộc sống. Sẵn có người chị gái làm nghề môi giới mại dâm, vừa bị bắt cách đây mấy tháng, Như đã nối tiếp nghiệp.

Như bàn với Nguyễn Thị Tám (44 tuổi, cùng quê) để tuyển người cho đường dây mại dâm của mình. Tám có nhiệm vụ tuyển các cô gái nông thôn có nhan sắc, thích ăn chơi nhưng lại lười lao động đưa xuống Hà Nội đưa vào đường dây của Như. Gái mại dâm được Như thuê nhà tại ngách 82/186 phố Kim Mã để chỉ cần đi vài bước chân là đến các "bãi đáp" ở phường Kim Mã.

Tám đưa đứa cháu gọi chị ta bằng cô tên là Nguyễn Thị Loan, 24 tuổi, xuống giúp điều hành đường dây mại dâm. Loan có nhiệm vụ ghi tích kê những lần đi khách của gái mại dâm trong ngày, thống kê tiền thu được để cuối tuần đưa cho Như và Tám. Tỷ lệ ăn chia của nhóm này là: 2-1-1 (gái mại dâm 2, Như 1, Tám 1).

Khi được hỏi một tháng thu nhập từ nghề môi giới này là bao nhiêu, Như giả vờ nhẩm tính rồi lại lắc đầu nói "em không nhớ". Người đàn bà gần 30 tuổi này sau trắc trở hôn nhân giờ lại gá nghĩa với Vũ Trung Hiếu, 21 tuổi, ở Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội. Hiếu vừa là người tình, kiêm xe ôm, kiêm bảo kê, có nhiệm vụ chở Như đi thu tiền từ chỗ Loan. Lần thứ tư Hiếu đi thu tiền giúp Như thì bị bắt.

Dù còn rất trẻ nhưng bị người đàn bà hơn gần chục tuổi hớp hồn, Hiếu cũng xác định luôn cái giá của mình: "Em dám làm dám chịu, không trách cứ gì ai".

Tìm khách qua Yahoo chat

Hằng ngày, Như lang thang trên mạng, vào Yahoo chat làm quen với nhiều đàn ông. Nếu thấy họ có nhu cầu mua dâm, Như sẽ show hàng bằng cách gửi ảnh khỏa thân của các "đào" cho họ. Với chiêu "tiếp thị tận răng" này, gái mại dâm trong đường dây của Như làm không hết việc.

Ngoài tiếp thị qua chat thì giá cả cũng là ưu thế khiến đường dây của Như đắt hàng khi "tàu nhanh" chỉ 400.000 đồng, qua đêm thì gấp đôi mà "đào" lại toàn gái 9X.

Được Tám trả công mỗi tháng 3 triệu đồng với nhiệm vụ ghi tích kê những lần đi khách của gái mại dâm, nhưng thỉnh thoảng Loan cũng tham gia bán thân. "Em thấy có cô vài ngày đã kiếm được gần chục triệu nên ham", Loan thút thít nói.

Để làm mới đường dây của mình, Như thường xuyên đổi "đào" và đổi tên các gái mại dâm. Thành ra, nếu gọi là Trang, là Hương, là Hoa thì các cô cũng đều gật đầu tuốt vì tên nào cũng... đúng.

Tám kể trước đây làm nấu ăn cho một trường mầm non, lương tháng vài trăm nghìn không đủ chi tiêu. Chồng cô ta làm thợ xây, ráo mồ hôi là hết tiền. Vì thế, kinh tế trong nhà Tám phải lo từ A đến Z. Vừa tổ chức đám cưới cho hai thằng con trai chỉ cách nhau vài tháng, Tám nói dự định kiếm vài triệu để lấy tiền tiêu tết rồi sẽ giải nghệ, nhưng chưa kịp thì bị bắt.

Khi được Như gọi lên Hà Nội làm, Tám thấy cuộc đời như đổi sang trang khác vì có tiền tiêu rủng rỉnh, lại mưa không đến mặt, nắng không đến đầu nên ham. Tám tích cực về quê tuyển gái trẻ, trong số đó có một cô rất đẹp, được coi là "con át chủ bài" trong đường dây của Như.

Cô này kể từng đi làm trong đường dây của chị gái Như nhưng sau đó bị bệnh sỏi thận nên nghỉ một thời gian. Khi Tám đến thăm, đề nghị xuống Hà Nội tham gia vào đường dây của Như, cô đồng ý luôn. Có ngày, cô tiếp tới 12 khách, thu nhập một tháng cũng vài chục triệu đồng. Gái bán dâm này bảo chỉ định làm nốt năm nay để kiếm một số vốn trước khi lấy chồng. Đám cưới đã được hai bên dự định tổ chức vào sau Tết. Tiền cưới đã hòm hòm, chỉ còn bộ chăn ga gối đệm là chưa mua được, vì thế cô ta phải cố gắng đi khách vài lần nữa kiếm đủ tiền mua.

Công an quận Ba Đình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt giữ 5 người trong đường dây mại dâm do Nguyễn Thị Như và Nguyễn Thị Tám điều hành về tội Môi giới mại dâm.

Như đang mang thai nên sẽ được cho tại ngoại.

Theo Cảnh sát toàn cầu

Đảm bảo luôn có sẵn bao cao su ở khách sạn, nhà nghỉ

(Dân trí) - TPHCM vừa đồng ý mở rộng chương trình 100% bao cao su cho cộng đồng. Nội dung chính của chương trình là tuyên truyền, khuyến khích và phát bao cao su (BCS) để đặt sẵn tại các cơ sở lưu trú như khách sạn, nhà trọ...

Đảm bảo cơ sở lưu trú đều có sẵn BCS

Chương trình này là hoạt động hưởng ứng chương trình quốc gia về BCS giai đoạn 2011-2020, dự phòng lây nhiễm các bệnh lây truyền qua đường tình dục, đặc biệt nhằm vào người có nguy cơ nhiễm HIV cao. Chương trình đã được Ủy ban Phòng chống AIDS TPHCM phát động thực hiện từ năm 2012 và tiếp tục duy trì, mở rộng trong năm nay, tăng số lượng cơ sở lưu trú tham gia chương trình.

Cụ thể, chương trình này đảm bảo BCS luôn có sẵn tại các cơ sở vui chơi, giải trí và lưu trú. Mục tiêu của chương trình là tuyên truyền cho người có nhu cầu quan hệ tình dục tại các địa điểm trên sử dụng BCS trong tất cả các lần quan hệ tình dục, bất kể với bạn tình hay với khách hàng.

Cơ sở lưu trú luôn là địa bàn nhạy cảm, dễ phát sinh hoạt động mại dâm (ảnh minh họa: Trung Kiên)

Theo Ủy ban Phòng chống AIDS TPHCM, chương trình này nhằm dự phòng lây nhiễm HIV và các bệnh lây truyền qua đường tình dục khác chứ không phải là “khuyến khích tệ nạn”. Đây là một mô hình đã được áp dụng và mang lại hiệu quả cao trong công tác phòng chống lây truyền HIV tại các nước khác trong khu vực Đông Nam Á.