Trang

Hiển thị các bài đăng có nhãn Hiếp dâm. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Hiếp dâm. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Hai, 8 tháng 4, 2013

Nghi án xe ôm hiếp dâm bé gái lớp 1


Trên đường chở bé gái đi học thêm về nhà, gã xe ôm đã nổi máu thú tính đưa bé vào hẻm vắng thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 6/4, sau khi hoàn tất thủ tục điều tra ban đầu, Công an phường Trường Thọ (quận Thủ Đức-TPHCM) đã bàn giao nghi can Lý Ph. (42 tuổi, ngụ quận Thủ Đức) về Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an quận để tiếp tục làm rõ để xử lý hành vi “hiếp dâm trẻ em”.
Trước đó, tối ngày 4/4, chị Trần Thị Ph. (ngụ phường Dĩ An, tỉnh Bình Dương) đến trụ sở Công an phường Trường Thọ trình báo về việc nghi con mình bị đối tượng chạy xe ôm hiếp dâm.
Theo chị Ph. thì do bận việc làm ăn không có thời gian đưa đón con gái là cháu Nguyễn Ngọc H. (SN 2006, học sinh lớp 1) mỗi buổi chiều từ trường học ở phường Bình Thọ đến học thêm tại nhà cô giáo trên đường số 11, phường Trường Thọ.
Qua người quen giới thiệu, chị Ph. đã thuê một người đàn ông chạy xe ôm đậu ở đầu đường đưa, đón cháu đi học mỗi ngày.
Tối ngày 4/4, khi bé H. đi học về được mẹ tắm rửa thì chị Ph. phát hiện phía sau thắt lưng con bị trầy xướt nhưng bé nói dối rằng bị té. Đến khi phát hiện vùng kín con của mình bị tổn thương nên chị Ph. gặn hỏi và cháu khai thật bị chú xe ôm hiếp dâm và hăm dọa giết chết nếu kể lại cho người lớn.
Chị Ph. nhanh chóng đưa con vào bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức khám tổn thương và đến Công an phường Trường Thọ trình báo.
Ngay trong đêm, lực lượng Công an đã khẩn trương truy tìm đối tượng liên quan để làm rõ. Qua sàng lọc, xác định người đưa cháu bé đi học mỗi ngày là Ph. và đối tượng này đã được đưa về trụ sở làm việc.
Bước đầu Ph. không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tuy nhiên bằng biện pháp nghiệp vụ và chứng cứ thu thập được, đối tượng đã cúi đầu nhận tội.
Theo đó khoảng 19h ngày 4/4, sau khi rước bé H. về đến hẻm số 68 đường 11, phường Trường Thọ, Phú đã chở cháu bé vào hẻm vắng đầy cỏ cây rồi thực hiện hành vi thú tính của mình.
Theo: DT

Hiếp dâm trẻ em không thành vẫn lĩnh án 6 năm tù


(Dân trí) - Ngày 4/5, Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân tối cao (TANDTC) tại TPHCM đã bác đơn kháng cáo, tuyên phạt y án 6 năm tù giam đối với Nguyễn Văn Ngọc Mãn (sinh năm 1995 tại thành phố Vĩnh Long) về tội Hiếp dâm trẻ em.

Theo cáo trạng, vào lúc 13h ngày 14/12/2011, với ý định từ trước, Mãn đi tìm bé P.T.T.L (SN 2006) cùng ngụ tại ấp Tân Nhơn, xã Tân Hòa, thành phố Vĩnh Long để thực hiện hành vi giao cấu.
 
Khi đến nhà, thấy L. đang ngồi chơi trước cửa nên Mãn dụ em đi vào nhà vệ sinh. Tại đây, gã trai trẻ đã thực hiện hành vi giao cấu với L. nhưng không thành do L. kêu đau, bỏ chạy.
 
Bị cáo Mãn tại tòa
Bị cáo Mãn tại tòa
 
Tối hôm đó, L kể lại toàn bộ sự việc cho gia đình biết. Đến ngày 16/01/2012, gia đình L. đã đến công an xã Tân Hòa trình báo sự việc. Tại cơ quan điều tra, Mãn còn khai nhận đã có ý định giao cấu tiếp với L vào ngày 17/12/2011 nhưng do có tiếng xe máy về nên chưa thực hiện được.
Cho rằng việc giao cấp chưa thành nên không cấu thành tội hiếp dâm trẻ em nên Mãn làm đơn kháng cáo, thế nhưng do đã có ý định từ trước cùng với việc thực hiện hành vi đến lần thứ hai nên Tòa tuyên y án với Mãn.
Công Quang

Thứ Năm, 28 tháng 3, 2013

Cha vô luân hiếp 3 con còn khoe “tài" chinh phục gái

Thoát án tử hình nhưng Hào không cảm kích các vị quan tòa đã tái sinh hắn để quyết tâm phục thiện. Thay vào đó, trong trại giam, khi nhắc về chuyện cũ, phạm nhân này vẫn một mực cho rằng: “Tôi... vô tội!”.

Phạm nhân Nguyễn Quốc Hào

Bất nhân đến tận cùng
9 năm “ăn cơm tù, mặc áo số” là chưa đủ để Hào bỏ đi bộ “mặt người, dạ thú” của mình khi hắn vẫn một mực cho rằng mình bị vợ con “cài bẫy” đẩy vào vòng lao lý chứ không có chuyện Hào hãm hiếp con gái như cáo buộc của các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Hào ngụy biện: Vì tính Hào gia trưởng, hay đánh đập vợ con nên hắn bị vợ con vu cáo. Sau đó, ở cơ quan điều tra, Hào bị cán bộ điều tra ép cung chứ hắn không hãm hiếp bất kể đứa con nào. Cùng với đó, Hào còn trơ trẽn nói rằng, trước đây khi còn ở nhà, hắn được 3 cô con gái rất quí mến nên tối nào cũng đòi ngủ cùng hắn và chuyện cha con âu yếm ôm hôn, vuốt ve nhau là chuyện... bình thường.
Thay bằng những lời ân hận, Hào mở đầu câu chuyện của mình bằng những lần “chinh chiến gái gú” và quá trình “xuống tóc đi tu” của hắn. Theo đó, Hào khoe rằng hắn là người “sát gái”, chỉ tính riêng trong quá trình làm việc tại nhà máy chế biến hoa quả ở huyện Tam Dương (Vĩnh Phúc), ngoài các cô Kim, Sâm mà Hào định lấy làm vợ bé thì hắn còn có quan hệ tình cảm với 2-3 cô gái khác.
Sau một lần quan hệ bất chính bị bắt quả tang, Hào bị kỷ luật, điều chuyển lên huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai làm việc. Tại đây, hắn vẫn giữ bản tính háo sắc của mình. Hào “nổ” rằng, lên Lào Cai được một thời gian thì hắn bị ốm phải ra bệnh viện huyện điều trị. Hôm đó có hai nữ bác sĩ rất xinh đẹp trực, khám chữa bệnh cho hắn nên đã làm quen, tán tỉnh, sau đó “chinh phạt” được cả hai nữ bác sĩ này.
Không lâu sau, Hào còn tiếp tục “ăn nằm” với một nữ đồng nghiệp, vì chuyện này bại lộ mà cuối cùng Hào bị đuổi khỏi công ty. Trở thành kẻ vô công rồi nghề, Hào quay ra câu kết với dân khai thác quặng tại đây. Sau đó, hắn được “quặng tặc” dạy võ, cho cầm đầu một “đội quân đầu bò đầu bướu” chuyên đi đánh nhau giành đất làm ăn.
Trên mảnh đất miền núi này, Hào tiếp tục “cưa đổ” một cô gái bản xứ, cưới và ở rể tại nhà cô này luôn. Năm 1983, Hào bỏ cô vợ ở vùng cao, sau đó cùng bạn bè đến huyện Sơn Dương (Tuyên Quang) làm quặng. Tại đây, Hào tiếp tục “quăng lưới tình” với một người phụ nữ khác và có với nhau 1 con trai.

Hào bảo rằng, trong thời gian đi làm quặng, nhiệm vụ của hắn là sửa chữa máy móc nên công việc cũng khá nhàn. Một ngày, chiếc máy khai thác quặng đang chạy thì bị hỏng, do quá trình lọc quặng chưa hoàn thành nên dù khi đó trời đã rất khuya nhưng Hào vẫn phải cầm cờ lê, tuốc-nơ-vít ra để sửa. Do trời tối, đèn chiếu sáng yếu nên trong quá trình sửa máy, Hào đã sơ ý làm tuột chiếc ốc vít dầu dẫn đến dầu trong máy chảy ra tay hắn, làm hắn bị bỏng nặng. Hiện cánh tay phải của Hào vẫn còn vết sẹo do vết bỏng để lại.
Theo lời Hảo, khi còn làm cán bộ tổ chức, kế toán cho công ty chế biến hoa quả, ngoài việc “trai gái” thì hắn còn nhiều lần gian lận trong chi tiêu, làm giả hồ sơ điều chuyển người đương vị đi chỗ khác để đẩy bạn hắn vào thế chỗ, rồi “đì” những người nào mà hắn thấy “chướng tai gai mắt” khiến họ không “ngóc đầu” dậy được...
“Sau tai nạn bỏng đó, tôi bắt đầu nghĩ đến quy luật nhân - quả. Gieo cái ác thì sẽ gặt được cái ác. Nhìn ra bản thân thì việc tôi bị tù tội như ngay hôm nay cũng là do trước đó tôi đã làm quá nhiều việc thất đức nên mới bị nghiệp chướng thế này”, Hào nhìn nhận.
Sau lần bị bỏng dầu, Hào không làm “quặng tặc” nữa mà về nhà làm nghề sửa đồng hồ. Tưởng chừng việc “giác ngộ” về quy luật nhân - quả sẽ giúp Hào sống hướng thiện để sửa chữa những lỗi lầm đã gây ra, thế nhưng không ngờ rằng sau đó hắn lại tiếp tục phạm phải những tội lỗi, nghiệp chướng khủng khiếp hơn.

Ngoài việc xâm hại các con, năm 1997 Hào còn “nổi đồng”, bắt vợ đi vay, xin tiền để mở phủ, treo loa đài, gõ mõ tụng kinh, cúng bái tứ phương cả ngày khiến vợ con và hàng xóm khổ sở vì hắn. Hào cho biết, việc hắn ăn chay, tụng kinh niệm Phật là để sám hối, giải trừ những tai ách đã gieo trước đó.
Ngoài tụng kinh ở nhà thì hắn còn đi cúng đi bái ở các huyện, tỉnh khác để giao lưu với các sư sãi. Hồi đó, do Hào mới mở phủ làm thầy cúng, lại biết xem cả chân giò nên thì thoảng cũng có đôi ba người đến nhờ hắn đoán vận mệnh, xem phong thủy.
Tuy nhiên, cái sự “đi tu” của Hào chỉ là vỏ bọc còn sự đồi bại của hắn thì vẫn còn nguyên. Trong quãng thời gian này, Hào vẫn nhiều lần đánh dập, hành hạ vợ con đến nỗi cơ cực và sau khi “phục thiện” được 7 năm, hắn lại tiếp tục giở trò đồi bại với cô con gái út vào năm 2004...
Giấu sẵn dao phòng cái ác quay lại
Đem câu chuyện về việc trong trại giam Hào không thừa nhận tội trạng trao đổi lại với vợ Hào, người vợ phẫn uất nói: “Tôi sẵn sàng ngồi đối chất với hắn một lần nữa để xem hắn có oan hay không!”.
Sau khi Hào bị bắt đi trại, bà đã nhờ các vãi trên chùa đến làm lễ phá bỏ toàn bộ hệ thống điện thờ mà Hào đã xây dựng trước đó.
Sau 24 năm trời sống trong sự bạo hành và những điều ô nhục do Hào gây ra, bà và con cái đã thoát khỏi kiếp “cực hình” và được sống một cuộc sống đúng nghĩa với hai chữ “con người”. Hào bị bắt, không chỉ mẹ con bà mà còn nhiều hàng xóm, láng giềng khác cũng mừng ra mặt vì họ sẽ không còn bị hắn hành hạ nữa.Đồng thời, bà còn vay mượn thêm tiền bạc để xây dựng, kiến thiết lại nhà cửa, mua trâu bò, lợn gà chăn nuôi và làm lại từ đầu. 3 con gái và 1 con trai của bà cũng đều đã xây dựng gia đình riêng và có con cái đề huề. Tuy nhiên, những tội ác mà Hào đã gây ra cho bà và các con sẽ mãi là những vết thương không bao giờ lành.
Tuy nhiên, có một điều là sau những ngày sống trong đòn roi của Hào, mặc dù hắn đã bị bắt nhưng trong thâm tâm bà lúc nào cũng sợ kẻ ác này sẽ tìm cách vượt ngục ra và về nhà giết mẹ con bà, cho nên tối nào đi ngủ bà cũng phải để hai con dao quắm gần giường để phòng thân.
“Thời gian tới khi nào các con tôi mua đất, xây nhà ngoài mặt đường, tường, cửa vững chắc thì tôi mới thấy thực sự yên tâm được”, bà cho biết.
Bộ luật Hình sự - Điều 112. Tội hiếp dâm trẻ em
1. Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù 7-15 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 12-20 năm: A) Có tính chất loạn luân; B) Làm nạn nhân có thai; C) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%; D) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; Đ) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: A) Có tổ chức; B) Nhiều người hiếp một người; C) Phạm tội nhiều lần; D) Đối với nhiều người; Đ) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61%trở lên; E) Biết mình bị nhiễm HIVmà vẫn phạm tội; G) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.
4. Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1-5 năm.
Nguồn : Dân Trí

Hãi hùng cha dượng hiếp dâm con vợ

( Tinmoi.vn) Có những người cha dượng vô nhân tính dở trò đồi bại hãm hiếp những đứa nhỏ chính là con của vợ mình.
Cha dượng làm bé 15 tuổi sinh con
Ngày 8/9/2012, Công an huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) đã bắt tạm giam Trương Minh Toàn (35 tuổi, ngụ xã Hiệp Hưng) về hành vi Hiếp dâm.
Làm việc với cảnh sát, Toàn thừa nhận đã nhiều lần đe dọa để cưỡng bức con riêng của vợ. Đầu năm nay, bé Diễm (15 tuổi) trốn về nhà cha ruột khi đã mang thai gần 15 tuần.
Sợ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Toàn tìm cách thương lượng với ông Nguyễn Văn Hiếu (cha nạn nhân) để đưa Diễm đi phá thai với cam kết hỗ trợ 30 triệu đồng. Ông Hiếu đã ghi âm lại cuộc nói chuyện với Toàn rồi bàn giao cho Công an xã Hiệp Hưng (Phụng Hiệp, Hậu Giang).



Ảnh minh họa ( Nguồn Internet)
Cha Dượng hiếp dâm con vợ trong đêm
Năm 2010, bà Tệt (42 tuổi), làng Hòn Mẻ, xã Canh Thuận, huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định gá nghĩa vợ chồng với Ngô Văn Sương (41 tuổi), trú tại phường Bùi Thị Xuân, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Được một thời gian hai người sinh được một đúa con trai chung. Sương không những ham chơi, lười biếng mà còn đam mê cờ bạc và tìm cớ đánh đập vợ con.
Ngày 14/8, bà Tệt phải đưa con gái lớn cùng đứa cháu đi khám bệnh ở bệnh viện huyện. Lợi dụng ở nhà chỉ có Đinh Thị T. và Đinh Văn H., biết chúng không đề phòng nên Sương giả vờ tốt bụng. Đi mua hai chai trà xanh về. Trong đó, một chai đã bỏ thuốc ngủ, Sương đưa cho T. uống, còn một chai không bỏ gì, y để mình uống. Một lúc sau, T. và H. đều ngấm thuốc và lăn ra ngủ. Thấy vậy, Sương liền tắt điện, ngắt cầu dao rồi thực hiện hành vi đồi bại với T. Thật may là T. không uống quá nhiều nước trà xanh nên em kịp thời tỉnh dậy, ra sức chống cự rồi vùng chạy ra ngoài. Gã cha dượng biết hành vi của mình đã bị lộ tẩy nên vội bỏ trốn trong đêm khuya.
Bé 8 tuổi đang ngủ bị cha dượng hiếp dâm
Khoảng 10 giờ ngày 14/10/2011, Đinh Thỡn đang nằm ngủ trong nhà sàn, thì hai chị em Đinh Thị Blach (8 tuổi, đang học lớp 1) và Đinh Thị Blét (7 tuổi) là con riêng của bà Đinh Thị Ven (trú làng Brưl, xã Chơ Long) vợ của Thỡn, đi học về.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, Thỡn tỉnh dậy, thấy 2 đứa con đang ngủ nên nảy sinh ý định hiếp dâm Blach. Thỡn liền cởi quần Blach rồi thực hiện hành vi thú tính với cháu bé.
Do bị đau, Blach thức dậy la khóc và dùng tay đẩy “yêu râu xanh” ra. Nghe Blach la khóc, Blét tỉnh dậy thấy cha dượng đang thực hiện hành vi đồi bại với chị mình, Blét sợ hãi chạy ra trước cửa nhà sàn nhìn vào nhà và khóc. Còn tên “yêu râu xanh” vẫn tiếp tục thực hiện hành vi mất nhân tính của mình nhưng không được, thì hắn nằm xuống bên cạnh Blach một lúc rồi đứng dậy mặc quần đùi vào đi rẫy.
Cha dượng hiếp dâm con riêng của vợ bên bờ kênh
Ngày 25/1/2013, Trần Văn Phụng (39 tuổi) ngụ xã An Thạnh Tây, huyện Cù Lao Dung (Sóc Trăng) bị TAND tỉnh Sóc Trăng phạt 14 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”. Nạn nhân mới hơn 10 tuổi là con riêng của vợ bị cáo.
Theo cáo trạng, ngày 19/11/2012, Phụng với hàng xóm nhậu từ sáng đến trưa. Về đến nhà, cha dượng kêu bé Nguyễn Thị Huyền T. đi cào hến. Cào được một lúc, T. lên bờ thì bị Phụng ôm ngang hông để giở trò đồi bại.
Cô bé lớn tiếng la “cha làm gì vậy” rồi giãy giụa, cố tìm cách chạy thoát thân. Phụng nói với theo “về đừng nói mẹ, mẹ buồn nha con”.
Tổng hợp

Thứ Ba, 5 tháng 3, 2013

Cưỡng hiếp nhân viên của chị gái

Khung cảnh vắng vẻ và sự trẻ trung của cô gái khiến kẻ nghiện ma túy nảy sinh tà dâm. Y vờ ngồi cùng chị Liên xem vô tuyến, rồi bất ngờ tấn công cô gái.

Mò đến nhà chị gái ở ngõ Trại Cá, phường Trương Định, Nguyễn Tuấn Long (SN 1978), đối tượng nghiện ma túy, HKTT tại tỉnh Phú Thọ, không gặp được chị mình mà trông thấy cô nhân viên của chị đang ngồi một mình. Ý đồ xấu trong y nảy lên…
Sự việc xảy ra tối 9-8. Hôm đó, chị Bùi Thị Liên (SN 1985), nhà ở TP Hải Phòng, được giám đốc công ty nhờ đến trông nhà ở ngõ Trại Cá, phường Trương Định. Khoảng 20h30, khi chị Liên đã khóa cửa ngồi xem vô tuyến thì nghe tiếng chuông gọi cửa. Người bấm chuông là Nguyễn Tuấn Long.
Dù Long là em trai của giám đốc, nhưng do biết Long đang nghiện ma túy, nên chị Liên không mở cửa cho Long vào. Lấy lý do vào tắm rửa, thay quần áo rồi đi ngay nhưng vẫn không thuyết phục được chị Liên, tên Long giở trò gọi điện thoại cho người nhà của y để bảo chị Liên phải mở cửa. Trước tình huống này, chị Liên đã phải nghe theo yêu cầu của Long. Tắm rửa xong, Long đi từ trên gác hai xuống.
Khung cảnh vắng vẻ và sự trẻ trung của cô gái khiến kẻ nghiện ma túy nảy trò tà dâm. Y vờ ngồi cùng chị Liên xem vô tuyến, rồi bất ngờ tấn công cô gái. Chị Liên liền dùng con dao gọt hoa quả chống cự. Dù trúng vài nhát đâm, gã đàn ông thú tính vẫn quyết thực hiện hành vi đến cùng. Ngay sau đó, đối tượng đã bỏ trốn. Ngày 10-8, chị Liên đến CAP Trương Định trình báo sự việc như trên. Hiện, CAQ Hai Bà Trưng đã lập hồ sơ, khẩn trương truy xét, bắt giữ tên Long.

Đang bị đánh, vẫn cứ hiếp dâm


Đang bị đánh, vẫn cứ hiếp dâm
Bị cáo Đoàn Ngọc Hưng đã phải trả giá cho hành vi của mình.
Hưng thành thật: “Đúng là bà ngoại D. có đánh bị cáo nhưng lại đánh không đau nên bị cáo vẫn làm tới…”.
Chuyện hi hữu trên xảy ra ở huyện Mang Thít (Vĩnh Long) vào đầu tháng 8/2012. Trả giá cho hành vi này, bị cáo bị TAND tỉnh Vĩnh Long phạt 12 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em.
Đoàn Ngọc Hưng vốn là hàng xóm của cháu D. (chưa đủ 13 tuổi). Trưa hôm ấy, Hưng nghe tin anh của cháu D. bị bệnh nên ghé qua thăm. Hưng kể: “Trò chuyện một lúc thì cha và anh của D. bỏ đi câu cá, chỉ còn mình tôi và D. ở nhà. Sau một lúc xem tivi, tôi nhờ D. nặn mụn giùm. Tiếp đó, tôi đã ôm, sờ mó lung tung nhưng chẳng thấy D. phản ứng gì nên mới…”.
Điều bất ngờ là trong lúc Hưng đang hành sự thì bị bà ngoại của cháu D. phát hiện, quát mắng. Bà ngoại của D. còn lấy nón lá đánh Hưng nhưng Hưng vẫn tiếp tục xem như chẳng có chuyện gì xảy ra.
Bà ngoại của D. thấy mình la, đánh mà yêu râu xanh vẫn không buông tha đứa cháu gái tội nghiệp nên vội tri hô. Nghe tiếng kêu, mẹ của cháu D. chạy vào nhờ người bắt giữ Hưng…
Đứng trước vành móng ngựa vào ngày 23/11, bị cáo trẻ tuổi này (Hưng mới 19 tuổi) thừa nhận mọi hành vi. Vị chủ tọa hỏi: “Khi đang giao cấu, bị bà ngoại nạn nhân phát hiện la lên và đánh bị cáo, tại sao bị cáo không dừng lại?”.
Hưng thành thật: “Đúng là bà ngoại D. có đánh bị cáo nhưng lại đánh không đau nên bị cáo vẫn làm tới…”.
Phiên tòa hôm ấy, nạn nhân vắng mặt. Người thân của em thì tỏ ra bức xúc trước hành vi của bị cáo. Họ bảo khi bị phát hiện làm bậy, thường người ta sợ, bỏ chạy ngay. Bị cáo này lì quá, phải phạt thật nghiêm khắc nhằm răn đe, phòng ngừa cho xã hội. Mẹ người bị hại còn cho biết thêm: “Lúc xảy ra chuyện, D. mới học lớp 7. Sau đó, học lực của cháu giảm hẳn, thưa tòa…”.
Xem xét sự việc, TAND tỉnh Vĩnh Long nhận định mặc dù người bị hại không kháng cự nhưng theo quy định, mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi đều phạm tội hiếp dâm trẻ em. Hơn nữa, khi bị phát hiện, bị đánh nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi là cố tình thực hiện tội phạm đến cùng. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó, tòa quyết định tuyên phạt bị cáo 12 năm tù.
Nói về vụ án, ông Lê Thành Tân, thẩm phán chủ tọa phiên tòa, cho biết địa phương cũng có nhiều án hiếp dâm nhưng vụ này là hi hữu, có một không hai, lần đầu ông mới thấy…
Theo 24h


Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp


Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp
Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.
Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.
Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).
HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.
Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.
Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.
Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.
Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.
Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.
Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.
Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.
Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.
Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.
Sau đó, Nhân chở D. về nhà.
Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.
Theo 24h


Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp


Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp
Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.
Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.
Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).
HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.
Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.
Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.
Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.
Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.
Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.
Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.
Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.
Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.
Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.
Sau đó, Nhân chở D. về nhà.
Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.
Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp


Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp
Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.
Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.
Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).
HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.
Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.
Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.
Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.
Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.
Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.
Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.
Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.
Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.
Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.
Sau đó, Nhân chở D. về nhà.
Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.
Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp


Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp
Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.
Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.
Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).
HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.
Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.
Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.
Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.
Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.
Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.
Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.
Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.
Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.
Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.
Sau đó, Nhân chở D. về nhà.
Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.
Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp


Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp
Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.
Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.
Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).
HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.
Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.
Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.
Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.
Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.
Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.
Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.
Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.
Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.
Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.
Sau đó, Nhân chở D. về nhà.
Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.
Theo 24h

Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp


Đi cắm trại, nữ đoàn viên bị cán bộ xã hiếp
Bị cáo Trần Văn Nhân trước vành móng ngựa.
Dù nạn nhân cố gắng chống trả và gọi điện thoại cầu cứu nhưng y đã khống chế và thực hiện hành vi đồi bại.
Ngày 18/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận kháng cáo sửa một phần án sơ thẩm giảm từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù về tội hiếp dâm cho bị cáo Trần Văn Nhân (SN 1980, trú thôn Hòa Do 7, xã Cam Thành Nam, TP. Cam Ranh – nguyên là cán bộ văn hóa thông tin của xã Cam Thành Nam).
HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng xin giảm án cho bị cáo, trong thời gian công tác bị cáo được tặng nhiều giấy khen.
Theo cáo trạng, ngày 16/7/2011, Thành đoàn Cam Ranh tổ chức cho các đoàn cơ sở cắm trại tại khu vực nhà hát TP. Cam Ranh thuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận.
Nhân và Cao Thị Mỹ D. (SN 1994) là đoàn viên đoàn cơ sở Cam Thành Nam cũng tham gia cắm trại.
Đêm 16/7/2011, D. uống nhiều bia nên mệt đã ngủ ở sau trại. Thấy vậy, Nhân cũng đến ngủ gần D.
Khoảng 1h ngày 17/7/2011, chị Đoàn Thị Thanh Hoa gọi D. vào trại ngủ. Đến khoảng 4h sáng cùng ngày, Nhân tỉnh dậy đi vào trại nằm gần D.
Lúc này thấy D. đang ngủ, Nhân nảy sinh ý định giao cấu. Nhân đang hành sự thì có một đoàn viên khác đi ngang qua nhìn vào thấy nên Nhân thôi lấy xe đi về lại nhà ở xã Cam Thành Nam.
Đến khoảng 21h ngày 17/7/2011, sau khi đi liên hoan và đi hát karaoke tại một quán ở phường Cam Nghĩa, Nhân điều khiển xe máy chở D. và Lê Thị Hoàng M. về nhà.
Sau khi chở M. về nhà, Nhân chở D. đến khu vực rẫy trồng xoài của ông Trần Ngọc Đơn ở tổ dân phố Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa.
Thấy vậy, D. không đồng ý và đòi về nhà. Nhân nắm tay kéo D. vào trong rẫy xoài để giao cấu. Lúc này, anh Nguyễn Tấn Hoàng (là bạn của Nhân) gọi điện thoại cho Nhân thì Nhân tắt nguồn điện thoại.
Thấy vậy, D. lấy điện thoại của mình để gọi điện thoại cho chị Phạm Thị Minh Thư (bí thư xã đoàn Cam Thành Nam) đến nhưng Nhân giật điện thoại và tắt nguồn rồi tiếp tục hành vi giao cấu.
Sau đó, Nhân chở D. về nhà.
Thấy D. có những biểu hiện bất thường nên gia đình đã gạn hỏi và phát hiện D. bị xâm hại tình dục nên đã tố cáo hành vi này của Nhân.
Theo 24h

Bé gái “khát tình“, 3 trai làng “ngộ độc trái cấm”

Bé gái 13 tuổi giận mẹ nên 'hết mình' với 3 thanh niên. Sau cuộc tình ngắn ngủi với người đẹp nhí, 3 chàng trai đã phải chia nhau 23 năm tù vì ngộ độc trái cấm.

Bé gái “khát tình“, 3 trai làng “ngộ độc trái cấm”
Ba bị cáo tại phiên xét xử
Ba cuộc tình… đắng cay!
Nạn nhân là bé gái tên H (SN 1999, ở huyện Lạng Giang, Bắc Giang) đang học lớp 7. Bị cha mẹ rầy la vì nghiện internet, ham yêu đương chơi bời hơn ham học nên H bỏ nhà đi hoang. Chiều tối ngày 24/3/2012, khi vừa ra khỏi nhà, cô nàng này đã chủ động hẹn hò tìm đến nhà Lưu Văn Cường (SN 1993, trú tại Yên Dũng, Bắc Giang) chơi, tuy cả hai vừa mới quen nhau trên mạng.
Khoảng 22h hôm đó, H tự bắt taxi đến nhà Cường và được Cường giới thiệu với bố mẹ đây là bạn gái của mình. H tự giới thiệu mình 16 tuổi, đang học cấp 3.
Do nhà Cường kinh doanh nhà nghỉ nên ngồi chơi chuyện trò một lúc, thấy đã khuya nên mẹ Cường bảo con đưa bạn gái lên ngủ cùng với 2 nhân viên nữ làm thuê trong nhà.
Tuy nhiên, đêm đó H đã sang ngủ cùng Cường và tại đây cả hai đã “hết mình”. Với bản tính ham chơi, không muốn về nhà, H tiếp tục tìm cách ở lại nhà Cường suốt cả tuần, đến sáng ngày 30/3/2012, khi biết gia đình sắp đến tìm thì cô nàng lẳng lặng bỏ đi không một lời từ biệt.
Rời nhà Cường, H tiếp tục hẹn gặp với một anh chàng “người yêu” khác là Bế Văn Tâm (SN 1995, trú tại TP Bắc Giang) cũng quen qua mạng.  H nhắn tin cho Tâm với nội dung: “Em bỏ nhà đi, tối nay đang không có chỗ ngủ đây”. Tâm liền hứng khởi vội vàng trả lời: “Em lên đây, anh thu xếp chỗ ngủ cho”.
Sau đó H tự bắt xe ôm đến gặp Tâm và qua đêm với anh chàng này tại nhà trọ. Hôm sau, Tâm dẫn H về nhà mình chơi, ăn cơm và cả hai lại tiếp tục quan hệ với nhau. Chiều hôm đó, trong lúc cả hai đi chơi điện tử tại quán net thì H lẳng lặng bỏ đi.
Kịch bản cũ lặp lại khi vừa rời nhà Tâm, H lại gọi điện hẹn gặp Thân Văn Trường (SN 1995, trú tại Yên Dũng) cũng là một người tình trên mạng. H nói với Trường: “Ra đây gặp em lần cuối, mấy hôm nữa em đi Hàn Quốc rồi”. Nghe lời tha thiết của người đẹp, Trường hộc tốc ra chỗ hẹn. Hai đứa tâm sự được một lúc thì H chẳng cần úp mở vòng vèo, nói “toạc móng heo” với anh chàng mới quen: “Tẹo nữa anh đến nhà nghỉ HĐ, em đợi ở đó”.
Chỉ chờ có thế, Trường đồng ý liền. Sau khi “tâm sự” ở nhà nghỉ xong, đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì Trường bỏ về, còn H ngủ lại một mình đến sáng hôm sau là ngày 02/4/2012. Do không có tiền thanh toán nhà nghỉ nên buộc lòng H phải gọi điện cho gia đình đến đón về, kết thúc quãng thời gian gần chục ngày cô bé “đi bụi”.
Đừng “chết” vì thiếu hiểu biết!
Về phía cha mẹ H, từ ngày con gái bỏ nhà ra đi, họ đã lùng sục tìm kiếm khắp nơi nhưng không thấy. Đến khi tìm thấy, đón con gái ra từ nhà nghỉ, lại nhìn con gái tả tơi sau những ngày đi hoang, cha mẹ H đã hiểu ra cơ sự. Họ càng tá hỏa khi nghe con gái cho biết trong khoảng thời gian đó đã qua đêm với  cả ba chàng người yêu. Gia đình cô bé H đã đến cơ quan công an trình báo sự việc.
Đến tận khi bị bắt, Lưu Văn Cường, Thân Văn Trường và Bế Văn Tâm mới biết cô gái xinh đẹp, phổng phao mà họ “yêu” chưa đủ 13 tuổi. Mà theo quy định của pháp luật thì: “Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội “Hiếp dâm trẻ em” và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, chung thân hoặc tử hình”.
Chính vì vậy, tại phiên tòa sơ thẩm mới đây, TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên phạt bị cáo Lưu Văn Cường mức án 9 năm tù, Bế Văn Tâm và Thân Văn Trường do chưa đủ 18 tuổi nên bị tuyên án 7 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Vậy là chỉ vì thiếu hiểu biết pháp luật, 3 chàng trai trẻ đành phải nuốt nước mắt ân hận, đắng cay vào trại. Còn bé gái H, vì lối sống buông thả, bản năng và thiếu hiểu biết mà đưa “người yêu” vào lao lý, còn bản thân cô bé cũng phải sống trong nỗi mặc cảm, tủi hổ vì hư hỏng, đua đòi.
Theo xahoi

Thứ Tư, 21 tháng 11, 2012

Thầy giáo ép học sinh làm tình, bịt miệng bằng điểm cao

ANTĐ - Thời gian gần đây liên tiếp xẩy ra các vụ thầy giáo gạ gẫm, hiếp dâm học sinh. Sau khi thực hiện hành vi thú tính, những gã thầy giáo này đã dùng điểm số nhằm bịt miệng học trò, che giấu tội ác tày trời.


“Không nghe lời sẽ phải ngồi lại lớp”
Theo đơn tố cáo của bà S., con gái bà là Nguyễn Thị Thùy Đ., học lớp 11, trường THPT Phú Tân, Cà Mau bị ông Phạm Thái Tây, giáo viên trong trường nhiều lần gạ gẫm, cưỡng ép Đ. làm “chuyện đó”.

Cụ thể, vào lúc 13h30 ngày 9-4-2012, Đ. đến phòng trọ của thầy giáo Tây để hỏi bài. Tại đây ông Tây đã dùng lời ngon tiếng ngọt, thậm chí đưa ra những điều kiện hấp dẫn như: thầy sẽ cho tiền, nâng điểm môn văn học kỳ II, sẽ tiết lộ đề thi cho Đ. biết, Đ. không cần phải học nhưng vẫn có thể lên lớp... để dụ dỗ Đ.  để cho ông quan hệ tình dục.


Ông Tây cũng không quên đe dọa, nếu Đ. không "ngoan ngoãn" nghe lời thầy thì sẽ phải ở lại lớp. Do quá ngây ngô tin vào những lời đường mật của thầy, một phần do sợ thầy cho ở lại lớp nên Đ. đã để cho ông Tây hại đời con gái.

Tiếp đó, ngày 27-4, ông Tây bảo em Đ. đến phòng trọ để lấy đề thi học kỳ II môn Ngữ văn. Lần tiếp xúc này, ông Tây đã ép cô học trò tiếp tục quan hệ tình dục.


Qua
điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra xác định thầy giáo Phạm Thái Tây đã 2 lần thực hiện hành vi giao cấu với em Nguyễn Thị Thùy Đ. (là người chưa thành niên). Sau khi quan hệ, ông thầy mất nết này hứa sẽ cho nạn nhân từ 500 - 700 ngàn đồng, ngoài ra còn hứa nâng điểm, cho biết đề thi, cho lên lớp... Bước đầu khi làm việc với cơ quan điều tra, thầy giáo Phạm Thái Tây đã thú nhận hành vi phạm tội của mình.  Hiện, ông Tây bị tạm giữ hình sự 4 tháng sau đó ra tòa xét xử.
“Thầy kiểm tra để cho em vào đội tuyển”
Chỉ trong 2 tháng 10 -11/2011, Mai Văn Phong (21 tuổi, ngụ An Giang), giáo viên dạy môn thể dục, Tiểu học B Núi Sam (phường Núi Sam, TX.Châu Đốc, An Giang) đã dụ dỗ 4 học sinh tiểu học trong trường để làm “chuyện ấy”.
Cụ thể, ngày 26-10-2011, trong giờ học thể dục, Phong kêu V.H vào nhà vệ sinh đợi thầy. Phong theo sau và đóng ngay cửa nhà vệ sinh lại và nhanh chóng thực hiện hành vi thú tính. Sau đó, Phong gặp và nói với V.H: "Chuyện hồi chiều đừng kể cho ai biết, cuối năm thầy sẽ cho em lên lớp".

Ngày 2-11-2011, cũng trong giờ học môn thể dục, Phong đã cưỡng hiếp Đoàn Thị M.L, học sinh lớp 4B tại buồng vệ sinh nam. Sau khi hành sự xong, Phong lấy nước rửa sạch những dấu vết để lại trong nhà vệ sinh và trên quần áo của M.L và dặn M.L đừng nói chuyện này cho người khác nghe. Để chắc chắn hơn, Phong dùng chiêu hứa hẹn xếp loại xuất sắc cuối năm môn thể dục cho cô bé.
Ngày 14-11-2011, Phong tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với Nguyễn Thị T.N, học sinh lớp 5 bằng chiêu gọi em này vào nhà vệ sinh để thầy bóp chân đau cho.
Lần tiếp theo Phong kêu Tăng Y.N, học sinh lớp 4 vào nhà vệ sinh với cái cớ “kiểm tra để đưa vào đội tuyển”. Với trái tim non nớt, Nhung như các bạn khác đã bị gã thầy giáo “râu xanh” chiếm đoạt.
Moi hành vi của Phong chỉ bại  lộ khi người nhà của M.L phát hiện cô bé có thái độ bất thường, sau khi gạ hỏi thì biết M.L bị thầy giáo dạy thể dục tên Phong cưỡng hiếp trước đó 20 ngày. Phẫn uất trước hành vi “vô nhân tính” của thầy giáo trẻ, người nhà M.Lđã làm đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng. Sau khi điều tra, khởi tố vụ án, Phong đã phải lĩnh án tù nhiều năm vì hành vi đồi bại của mình.
“Giở trò với học sinh ngay tại lớp học”
Tháng 5-2007, Công an huyện Kỳ Sơn (Nghệ An) nhận được đơn thư trình báo của nhiều phụ huynh học sinh trường tiểu học Mường Xén, tố cáo thầy Nguyễn Ngọc Anh đã có hành vi dâm ô với con gái họ. Ngọc Anh sau đó đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo đó, tháng 4-2006, Anh được nhà trường phân công trực bán trú buổi trưa cho các em học sinh lớp 2A. Thời điểm sau buổi học, các em bán trú ăn cơm xong rồi nghỉ trưa tại lớp. Anh lợi dụng buổi trưa vắng vẻ, đã giở trò đồi bại với một số học sinh nữ ngay tại lớp.
Nạn nhân là các em V.T.H (SN 1998), em N.T.T.H (SN 1998), em L.T.L (SN 1998). Sau khi giở trò, Anh lệnh cấm các em không được nói với ai, nếu không sẽ bị phạt nặng.
Ngày 20-12, Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã đưa Nguyễn Ngọc Anh ra xét xử, tuyên phạt Nguyễn Ngọc Anh 24 năm tù về tội hiếp dâm và dâm ô trẻ em, đồng thời phải đền bù cho các gia đình nạn nhân số tiền là 22 triệu đồng.
Thầy lợi dụng, cưỡng dâm hàng loạt hàng loạt nữ sinh
Một trường hợp khác cũng liên tục hiếp dâm các học sinh của mình là thầy giáo Nguyễn Hữu Lai, 30 tuổi, giáo viên tiểu học một trường tại huyện Thuận Thành, Bắc Ninh. Lai vừa bị Tòa án tỉnh Bắc Ninh tuyên phạt chung thân vì đã có hành vi hiếp dâm 5 học sinh lớp 3 nhiều lần.
Lai có vẻ ngoài là môt thày giáo đứng đắn. Là bí thư chi đoàn trường, Lai tham gia các hoạt động của trường rất năng động và hoạt bát, chưa bao giờ gây ra điều tiếng xấu trong trường.

Nguyễn Hữu Lai cùi mía

Những hành vi đồi bại của Lai bị phát hiện hồi tháng 5/2010 khi cháu N., học lớp 3 do Lai chủ nhiệm, đi học về muộn so với các bạn. Khi mẹ tắm cho cháu, N. kêu đau và rất xót tại vùng kín. Hỏi ra, phụ huynh này mới biết, con gái bị thầy chủ nhiệm cưỡng ép quan hệ nhiều lần. Quá bức xúc, ngay hôm sau, mẹ cháu N. đã có đơn phản ánh với trường về tư cách thầy giáo này. Chưa hết ngỡ ngàng, Ban giám hiệu lại cùng lúc nhận được rất nhiều đơn của phụ huynh có các bé gái học lớp thầy Lai.
Theo lời kể của các học sinh bị thầy cưỡng hiếp, thời gian anh ta thực hiện hành vi đồi bại thường là sau giờ học. Thầy gọi một học sinh ở lại, lúc là dặn dò cách làm bài tập, lúc thì hỏi thăm sức khỏe... Do còn quá bé (9 tuổi) nên các cháu hồn nhiên để thầy xâm hại nhiều lần mà không hề hay biết mình đang bị cưỡng hiếp. Sau khi bị bắt, giáo viên này thừa nhận mình đã giao cấu với 5 cháu, tổng số 11 lần. Sau đó, Lai bị tuyên phạt mức án chung thân.


Theo Đất Việt

Những vụ án hiếp dâm gây chấn động vì "phim sex"

ANTĐ - Bên cạnh những lợi ích mà internet mang lại, mặt trái của nó cũng gây ra những vụ án hiếp dâm đau lòng. Đó là những vụ án hiếp dâm bệnh hoạn của những kẻ nghiện “phim sex” .

Gã con rể loạn luân

Vụ án con rể hiếp mẹ vợ xảy ra tại TP Móng Cái, Quảng Ninh năm 2010 đã từng gây phẫn nộ trong dư luận cả nước. Yêu râu xanh là Trần Văn Phi, SN 1987, thường trú tại Vũ Thư, Thái Bình. Sau một thời gian dài kiếm sống tại Móng Cái, Quảng Ninh, Phi lấy chị Phạm Thị D. SN 1992, trú tại thôn 6, xã Hải Xuân, TP Móng Cái. Trong quá trình sống chung nhà, đứa con rể có máu dê này đã nhiều lần rình mò mẹ vợ là Vi Thị T. SN 1974 tắm.

Thấy cơ thể của bà mẹ vợ ngồn ngộn sức sống, đứa con rể mất nết này rất thèm thuồng và muốn chiếm đoạt. Đêm 9-3-2010, khi biết bố vợ là Phạm Văn Bình không về nhà, Phi gọi điện hỏi mẹ vợ đã ngủ chưa và lên phòng của bà tâm sự vì có chuyện muốn nói. Chị T. gặng hỏi thì Phi nói: "Con đã rình mẹ tắm hai lần rồi". Sững sờ, chị T. bật dậy chạy ra phòng khách ngồi. Lát sau chị đi vào lấy thêm một chiếc áo khoác mặc lên người rồi ngồi lên giường và yêu cầu đứa con rể về phòng. Nhưng tên con rể mất nết này không nghe và đặt thẳng vấn đề là: "Muốn vui vẻ với... mẹ". Chị T. bỏ ra ngoài thì bị Phi đuổi theo bế thẳng vào nhà tắm lột quần áo, vừa đe doạ vừa hãm hiếp mặc cho bà mẹ vợ van xin. Thoả mãn xong thú tính, đứa con rể này quay lại buồng nằm ngủ.

Cụ già cũng không tha

Chiều 16-5-2010, bà V. 69 tuổi, ở TP Pleiku có việc đi ngang qua nhà Võ Minh Hoàng, 33 tuổi ở phường Hội Thương, TP Pleiku thì được anh ta mời vào nhà chơi. Vì có quen nhau từ trước nên bà V. đã nể lời mời của Hoàng liền rẽ vào. Khi cánh cửa vừa khép lại, bà V. lập tức bị Hoàng sờ soạng và đòi được “vui vẻ”. Quá bất ngờ nhưng vì thấy xung quanh vắng vẻ, sợ nguy hại đến tính mạng, bà V không dám kháng cự, để mặc cho gã đàn ông bệnh hoạn cưỡng hiếp. Sau khi thực hiện xong hành vi đồi bại, Hoàng bắt bà V. đưa hết tiền có trong người. Hắn dọa, nếu bà V. không đưa tiền cho thì sẽ bị giết chết. Quá sợ hãi, bà V. móc sạch túi được 70.000 đồng đưa cho Hoàng. Lấy tiền xong, Hoàng mới mở cửa cho bà lão về nhà…

Cháu hiếp rồi giết mợ đang mang thai

Sáng ngày 1-7-2011, chị Phạm Thị H. Sinh năm 1982, trú tại xóm 9, xã Nam Lâm, Diễn Châu, Nghệ An được người thân phát hiện chết "bí ẩn" trong phòng. Chị H. đang mang thai tháng thứ 2. Chị H. hay phải ở nhà một mình do chồng hay phải đi làm ăn xa, dăm bữa nửa tháng mới về nhà một lần. CA điều tra và phát hiện một sự thật kinh hoàng, hung thủ chính là Nguyễn Văn Thành, SN 1989, cháu họ của nạn nhân. Thành khai, biết chồng chị H. vắng nhà nên nửa đêm 30-6, Thành mò sang và giở trò sàm sỡ. Khi thấy nạn nhân chống cự và kêu cứu, Thành dùng tay bịt miệng, kéo chăn chẹn ngang cổ, giết chết nạn nhân và cởi quần áo thực hiện hành vi hiếp dâm đến cùng. Thực hiện xong hành vi thú tính, Thành điềm nhiên mặc quần áo, phủ chăn lên người nạn nhân rồi khép cửa về nhà ngủ tiếp.
Gã con rể đồi bại Nguyễn Văn Phi

Bắt em gái, cháu gái ngủ với chồng

Tháng 4-2006, chị Phạm Thị Thanh Hoa, SN 1976, thủ quỹ một Cty ở Tây Nguyên đã đem câu chuyện đầy nước mắt mà chị ôm trong lòng suốt nhiều năm qua gửi đến các cơ quan chức năng. Chị Hoa tố cáo, sau khi tốt nghiệp lớp kế toán ở quê, chị được cô là bà Phạm Thị Lam đón vào Tây Nguyên xin việc. Với cương vị